「科学的な証拠」というと，とても証拠の価値が高いような気持ちになります。
科学的証拠には冤罪を生む危険もある
DNA鑑定，指紋鑑定，医学，薬物化学・・・どれも，一般の人たちにはわかりにくい一方，「専門家の意見」という外見をとるため，信用できるように見えてしまうのです。
しかし，こうした「科学的証拠」が，これまで冤罪を生んできた歴史があります。当時最先端の技術とされたDNA鑑定の方法が問題となって，のちに冤罪が明らかになった足利事件は記憶に新しいところです。
「科学」「医学」「化学」といった文字に騙されずに，きちんとその内容に根拠があるのか，論理にかなっているのか，常識にかなっているのか，私たちもきちんと中身を検討しなければいけません。
弁護人としても，依頼人が冤罪，無実を訴えているのに，科学的証拠があるからといってそれに屈するわけにはいきません。きちんと弁護人も科学的証拠の内容を検討し，不合理と思われる部分を徹底的に反論する技術が必要となります。
